罗威纳和狼哪个厉害？
首先说明，我对这两个生物都没有研究。 但是鉴于题主没有给出具体的饲养环境（野外，笼子里，还是家里小院子）以及具体指代对象（成年，幼年？），所以只能给出一般情况下的结论。 先引用百度百科词条对狼与罗威纳犬的描述。 狼，隶属于食肉目猛兽。 罗威纳犬属于斗兽，是牧羊人用来驱退狼等野兽的器具。 从物种演化角度来讲，狼和罗威纳都是人类社会里的衍生物种。 所以从物种起源这个维度来看，两者间存在竞争关系。 而题主所说的“谁杀谁，谁赢”的问题，本质上就是讨论这两种动物孰强孰弱的问题。 在自然界里，一般由生存环境和食物链来决定物种之间的强弱。 如果将题主设定的条件局限于某一个特定环境——例如野外，那么答案已经很明确了。 作为食肉目的猛兽，狼在天然食物链中处于顶端位置，有充分的捕猎优势。 作为斗兽的罗威纳在人工食物链中是处于顶端位置的，但在天然食物链中却连吃狼的权利也没有。 所以如果让狼和罗威纳在一个环境中自由成长，那么最终的结果应该是狼强于罗威纳。
但问题是一般情况下我们无法做到像在实验室内那样精确控制变量。 在实际生活中，我们往往会让两种物种生活在同一空间内却又不至于使两者间存在直接竞争关系。这时就会引入第三个变量——入侵者对新环境的适应能力。而具有明显优势的狼由于不存在适应性障碍，因此并不会对罗威纳构成威胁。当然，狼会咬死罗威纳圈养的鸭子，踩死罗威纳圈养的鸡，但不会把罗威纳当做真·主食。
所以，在没有引入第三个变量的情况下，一般认为狼弱于罗威纳。 回到问题本身，我认为问题的核心其实是人类对于自身的认知错误。 因为无论是狼还是罗威纳，它们出现在人们生活中的形式主要取决于人们的意愿——要么是被人们驯服圈养，要么是人们对它们进行猎杀。 但事实上，狼和罗威纳都属于野生物种。虽然对人类来讲可能没有太大危险，但我们不能以己度兔，觉得自己的欲望就能主导整个自然。 我们需要尊重的是自然的选择，而不是我们一时好恶的选择。 我曾亲眼目睹一只体格较大的罗威纳冲着我身旁仅半米宽的缝隙狂吼，试图把我吓退；又曾经亲历过一窝刚满月的小狼崽子，撕咬我用来实验的小白鼠，直至将其撕成碎片。
所以无论我有多爱他们，多希望自己是他们的唯一，他们都从未忘记自己野生的身份，也从未忘记如何找回自己的领地。 以上~