60万的宠物狗是什么样子？
近日，江苏无锡的一则新闻引起了人们的广泛关注：一主人花了60万从法国买回来一条纯种牧羊犬，然而运回无锡后，这只刚满2个月的“法国贵族”却因未打预防针患狂犬病死亡。主人自责感伤之余，将狗尸火化了。
其实，此条新闻报道的是“宠物火化”业务兴起的背后。因为爱狗，所以越来越多的人想要好好处理死去的狗，但鉴于目前我国相关规定，死去的狗无处安放，只能火化了。
宠物火化，对很多主人来说，是一个无奈的选择。
养宠物的人，对宠物的感情往往十分深厚，但是因动物死亡引起的纠纷，常常令人头痛。去年，深圳的一位先生雇人遛狗，狗把邻居的小孩咬伤，为此要负全部责任：不仅要为小孩治疗，还要面临人身损害索赔。还有媒体报道，一名男子养的一只贵宾犬逃出家门后死在一家饭店后院，而主人要求饭店赔偿4000元，店方以“爱犬不是有名贵血统”为由拒绝。最终，双方协商，饭店方面赔偿1500元。对许多狗主来说，爱犬不仅仅是朋友、家人，有的甚至于孩子一般，对其产生感情后死亡，实在难以接受。
不过，60万的宠物狗是什么样子，笔者没有见过。而新闻中提及的那只牧羊犬的样子，笔者也没有见到。然而，在搜索网上所有关于这条狗的消息时，都没有看到这条狗的样子，哪怕是半张图片也没有。笔者不禁有些疑惑：一条价值60万的狗，为什么在网络上的相关信息中，找不到关于它形象的一点点痕迹呢？
当然，这样大品牌的宠物、甚至是知名人士的宠物，其安全性应该考虑。如果它的样子曝光在某张网上，被人随意浏览、甚至下载，的确有可能侵害到其安全。但是，即便其安全需要保密，一条狗的样子也值得隐蔽到如此地步吗？公开报道中，连一个大致的形象也不提供，其目的是否存在保护“隐私”的需要，我们只能怀疑。而最有可能的是，这样做是为了造势、宣传的需要。就像明星不愿公开其真实相貌一样。
但是，问题又来了：公众有权知道这样一条著名宠物的样子，并加以讨论。就如网络上出现的多个羊驼P图版本一样，这些图片被大量传播、讨论，但这种“恶搞”到底是在什么程度的范围内呢？也许某些人愿意看到这条牧羊犬的脸被千虫叮咬；也许某些人更愿看到在犬头上写上“借问酒家何处有，牧场一指在狗头”。
但不管怎么说，现在的新闻的“暗示性”越来越强了。